(Gelezen In Tertio Van 2 December 2009)
Een van de grootste pijnpunten van Obama’s project de gezondheidszorg te hervormen, is dat federaal overheidsgeld mogelijk naar abortus kan gaan. Maar in de realiteit is dat niet zo duidelijk. Het ‘Hyde Amendement’, een wet die dateert van 1979, sloot abortus uit van ‘Medicaid’, de bestaande maar beperkte ziekteverzekering van de Amerikaanse federale regering voor mensen met een laag inkomen. In de loop der jaren stemde het Congres in met uitzonderingen op de wet. Zo betaalt Medicaid toch mee bij zwangerschapsafbreking in geval van verkrachting, incest of als het leven van de zwangere vrouw duidelijk is bedreigd.
In het huidige debat is dat een heet hangijzer. Vooral christelijk rechts stelt dat de hervorming van de ziekteverzekering uiteindelijk een steun in de rug is van het ‘pro-choicekamp’. De katholieke bisschoppen maakten eveneens hun bezorgdheid duidelijk, maar in de regel hoeden zij zich voor de verbale excessen van sommige tegenstanders van de president. Op 7 november werd de wet goedgekeurd met 220 tegen 215 stemmen in het door Democraten gedomineerde Huis van Afgevaardigden. Even daarvoor was een ‘abortus amendement’ aangenomen - dat abortus duidelijk uitsluit van de hervorming. Dat amendement werd goedgekeurd met 240 stemmen tegen 194, wat gold als een grote overwinning van het pro-lifekamp. Het hete debat moet worden overgedaan in de Senaat en de uitkomst daarvan is uiterst onzeker. (JAD)
